Prima udienze del processo di Barbara D'Urso che ha querelato Naike Rivelli per due video del 2019 in cui criticava Pomeriggio Cinque.

E i contenuti sono stati ritenuti lesivi. L'avvocato di Naike Rivelli, Antonio Pelle invece sostiene che la D'Urso non ha colto l'ironia e il sarcasmo nei video. Il primo video criticava un siparietto tra la D'Urso e Sgarbi sull'appeal sessuale di lei. Il secondo video invece ironizzava su un'intervista di Berlusconi a Pomeriggio Cinque, definendola un monologo.

"La signora D'Urso non ha individuato l'ironia e il sarcasmo di Naike”, ha precisato l’avvocato Pelle, "Naike ha commentato un modello di televisione che in quel periodo aveva un enorme audience”. Sul secondo video ha detto che “Naike ironizzava sul fatto che l'intervista a Berlusconi fosse un monologo. Ha fatto una battuta sulla biancheria intima della D'Urso per richiamare incidenti passati."

Il processo è ancora in corso e la difesa di Naike Rivelli punta sull'ironia e sul sarcasmo dei video. La D'Urso sostiene che i video sono lesivi della sua reputazione.

@Redazione Sintony News