A parlare è un volto noto e famoso per essere uno dei più autorevoli giornalisti Rai che da Londra racconta le cronache di Palazzo. Secondo il giornalista e autore di diversi libri sulla famiglia reale britannica, i duchi di Sussex avrebbero una strategia precisa come ha detto in un intervista rilasciata a "io donna" : «Chiunque sa perfettamente che nella famiglia reale ci sono regole da rispettare. L'ex attrice è tornata semplicemente a casa. Il problema sarà il futuro del principe» - «Meghan Markle aveva programmato tutto già da tempo. Ha fatto esattamente come voleva: è tornata alla sua base, tra i suoi amici. Con un titolo in e molti più soldi in tasca». e aggiunge  «Andiamo. Non credo neppure per un momento al lato romantico della faccenda. Chiunque sa perfettamente che entrando nella famiglia reale ci sono regole secolari da rispettare. L’ex attrice ne era a conoscenza, ha solo portato pazienza per un po’ e poi ha messo in pratica la sua strategia. Il problema sarà il futuro di Harry». 

 Il suo giudizio è tranchant.

«Come si può pensare di strappare alla royal family un principe di una casa reale regnante, il cui unico lavoro è fare proprio il principe?  Il punto, poi, è che Harry non ha mai lavorato. Ha fatto il militare per diversi anni, ma poi è tornato alla sua attività di “patronage”. Meghan Markle vuole tornare a Hollywood. Lui cosa farà invece? Non ce lo vedo a parlare per anni solo di disagio mentale in tutto il mondo, presto si annoierà. Lavorare è un’altra storia».

Secondo voci sempre più insistenti i duchi stanno trovando ospitalità in una villa  sul lungomare di Vancouver da 14,1 milioni di dollari. Il proprietario? E' un misterioso multimilionario legato al mondo del cinema amico dei Clinton. La tenuta recintata con otto camere da letto sull'isola di Vancouver, in Canada, vanta due spiagge private e viste sulla penisola dalla proprietà di quattro acri. Il cottage è composto da una casa principale di 3400 metri quadrati con cinque camere da letto e otto bagni e un cottage per gli ospiti di 715 metri quadrati con tre letti e due bagni. Il noto giornalista continua nell' intervista:  «In ogni famiglia reale c’è una gerarchia da rispettare. Harry lo ha sempre saputo di essere un principe cadetto, è la tragedia di tutti i cadetti. Meghan Markle ha capito perfettamente che restando a Londra sarebbe rimasta all’angolo. Alla lunga sono convinto che la storia tra i due sfocerà in un divorzio. Sono diverse le origini e le ambizioni, non potrà durare».

L’ambizione della Markle spiega le frizioni con Kate Middleton?

«Sì, la guerra fredda tra le due è iniziata quando Meghan è rimasta incinta. L’ex attrice è una donna senza sentimenti, chiamarla social climber, arrampicatrice sociale, è un complimento visto che Kate Middleton ne è un esempio perfetto, ma almeno si comporta bene. La Markle ha usato ogni occasione istituzionale per far parlare di se stessa (diede l’annuncio della gravidanza durante le nozze di Eugenia di York nel 2018). Ha “usato” il compleanno di Kate Middleton  per la dichiarazione choc delle dimissioni da royal senior». Tra l'altro è notizia di poche ore fa che la Regina avrebbe consegnato le chiavi di Buckingham Palace a Kate per festeggiare il suo 38esimo anno di età.

E poi c’è stato il rifiuto di Sandringham a Natale.

«Più che il rifiuto di spendere il Natale a Sandringham ha contato il “no” alle vacanze a Balmoral con la regina Elisabetta la scorsa estate: è stato un affronto per la sovrana che, comunque, ricordiamolo, ha 93 anni. Meghan e Harry ora, però, hanno superato il segno: non hanno mostrato nessun rispetto».

Ufficialmente era per non far fare il viaggio ad Archie.

«Ma se sono andati in giro per l’Europa con l’aereo di Elton John! Non scherziamo. È stato dato loro tutto: un titolo, Frogmore House, un appannaggio da Carlo che ha investito su di loro, lo stesso principe del Galles ha accompagnato la Markle all’altare e la loro riposta è stata questa.»

La domanda  è poi se la monarchia è in pericolo 

«Assolutamente no. Anzi l’addio di Harry e Meghan la rafforza, toglie un elemento di instabilità. Piuttosto è curioso osservare che i repubblicani anti-monarchici si siano schierati per una volta con la regina: se i Sussex fossero coerenti dovrebbero rinunciare al titolo».